石墨復合材料、銅、圓鋼等防雷接地材料的沖擊特性研究
0引言
雷電流流過接地體時所呈現出來的接地電阻稱之為沖擊接地阻抗,接地材料在雷電流作用下的接地電阻稱之為沖擊接地阻抗。由于雷電流的特點,即當接地材料中有雷電流通過時,在極短的時間內雷電流以脈沖的形式通過接地材料,這使其與工頻接地電阻不同據統計發現,在2005~2011年間,雷擊是造成輸電線路發生跳閘和停運事故的主要原因。同時,土壤電阻率較高、雷電活動較頻繁等原因會增大雷擊事故發生的概率.筆者采用仿真手段,從以下兩個方面對石墨復合材料以及銅、圓鋼的沖擊特性進行對比分析:
1)不考慮火花放電效應時沖擊接地阻抗對比分析,使用CDEGS軟件分析計算桿塔在雷擊條件下的特性和引起的暫態過程。雖不能模擬火花效應,但當沖擊電流幅值較小時能較好的反應出伸長接地材料的端部散流特性和電感效應。
2)考慮火花放電效應時沖擊接地阻抗對比分析,基于雷電流流經接地材料向大地中散流的特性,使用ATP- EMTP通過建立電路模型的方法進行仿真分析, ATP- EMTP中的控制模塊可以較好的模擬火花放電時的非線性特性。
1桿塔接地網沖擊接地特性分析仿真模型
沖擊接地阻抗時分析電力系統雷擊跳閘率和防雷設計的重要因素,當雷電流通過線路流向接地網時,可將這一過程等效為有限長導線,如圖1所示。忽略桿塔金屬的電阻,當雷擊于桿塔頂部時,塔頂處點的雷電過電壓值(也稱塔頂電位)表示為:由式(1)中可以看出,塔頂電位u,與接地材料的沖擊接地阻抗密切相關,從而可以得出降低接地材料的沖擊接地阻抗可以有效的降低桿塔的雷電.過電壓值,這對于降低雷擊輸電線路的跳閘率有一定幫助
1.1不考慮火花放電效應接地網仿真模型
利用CDEGS仿真軟件接地網沖擊接地阻抗進行仿真分析,接地網仿真模型為方框射線型,方框射線型地網,記錄方式為FaYb( Fa: 方框邊長; Yb:四角延長線長度) ,敷設深度為0.8 m,通過方框的.四角同時向地網注流。本文中主要選用3種接地材料進行對比分析,主要有:直徑為φ28 mm的石墨復合接地材料、φ10 mm銅和φ10 mm圓鋼,仿真計.算參數見表1所示。1.2 考慮火花放電效應時的仿真建模
當給接地材料施加沖擊電流時,可以將接地材料等效為非均勻有損傳輸線,將接地材料分段,每一段接地材料可以看成是由R-L-C-G組成的等值電路,如圖2所示。2不考慮火花放電效應時沖擊接地阻抗對比分析
首先分析3種典型接地材料在不考慮火花放電效應時的散流特征,并分析不同長度、不同土壤電阻率、不同雷電流幅值的條件下沖擊接地阻抗的區別。2.1土 壤電阻率對沖擊接地阻抗的影響
在不考慮土壤火花放電效應條件下,建立桿塔接地體仿真計算模型。仿真計算時土壤電阻率分別取10~1 500 Q.m,雷電流幅值為20kA。分別計.算F10Y12接地網在3種接地材料下的沖擊接地阻抗,計算結果如圖5所示。2.2接地面積對沖 擊接地阻抗的影響
選取不同面積的輸電線路桿塔接地網,分別針對3種接地材料進行計算分析,得到接地網面積的變化對輸電線路桿塔沖擊接地阻抗的影響。分別取不同方框和射線的長度,取土壤電阻率為100 n●m, 雷電流幅值為20kA,計算3種材料的沖擊接地阻抗,計算結果如圖6所示。3考慮火花放電效應時沖擊接地阻抗對比分析
由于雷電流的高頻率、高幅值特性,在進行雷電流仿真分析時要考慮接地材料的電感效應和火花放電效應。通過理論推導轉換為在使用ATP -EMTP仿真時各參數進行計算。在建立仿真模型時,為保證接地材料各段周圍徑向的電擊穿區域相同,假設土壤是各向同性的介質。3.1考慮火花放電效應時沖擊接地阻抗仿真計算
根據式(9)得到等效模型中各段等值半徑r與通過此段導體向大地的散流電流有關,這就需要根據各時刻每段導體的散流電流大小來確定各段的等值半徑,為此使用ATP-EMTP中的MODELS模塊。在每段導體的臨界電流值之前為固定值,即接地材料等值半徑未變化時對地電導值,當散流電流大于臨界電流值時,根據式(4)、式( 7)和式(9)得出各段對地電導與散流電流的關系。由于ATP-EMTP中沒有可變電容,且電容的大小對計算結果幾乎沒有影響,因此電容仍作為定值處理,電導用可變電阻來模擬,仿真模型如圖8所示3.2接地材料長度對沖擊接地阻抗的影響
取接地材料長度分別為5 m、10 m、20 m,沖擊電流幅值為20 kA,土壤電阻率為100 .m。由于幾組接地材料的波形很相似,以接地材料長度為10 m的石墨復合接地材料為例進行仿真分析,仿真時接地材料每1 m為一段。圖9(a)、(b) 為考慮火花放電時,長度為10m石墨復合接地體的各段電壓與電流計算結果。根據沖擊接地阻抗的定義可得圖9中長度為10 m石墨復合接地體其沖擊接地阻抗為: R。=U./mIm=4.12Q。同樣,更改邊界條件,計算典型接地體3.3土壤電阻率對接地材料沖擊接地阻抗的影響
取3種接地材料長度均為10 m,在不同土壤電阻率條件下,對比分析在沖擊電流作用下3種接地材料的沖擊接地阻抗及沖擊系數的區別,計算結果列于表3,3者對比關系如圖12和圖13所示。
3.4雷電流幅值對接地體沖擊接地阻抗的影響
取3種接地材料長度均為20m,土壤電阻率為100Q.m,在不同雷電流幅值條件下,對比分析沖擊接地阻抗以及沖擊系數的區別,得到雷電流幅值對沖擊接地阻抗以及沖擊系數的影響,所得計算結果列于表4中,其中,3種典型接地材料接地阻抗的對比關系如圖14所示。
4結論
本文通過對典型接地材料在雷電流作用下的沖擊接地特性進行仿真計算,得到的結論包括:1)不考慮接地體的火花放電效應時,3種典型接地材料的沖擊接地阻抗與土壤電阻率、雷電流幅值以及接地網面積有關,整體表現為:圓鋼>銅>石墨復合接地材料。
2)考慮火花放電效應時,接地材料的沖擊接地阻抗相比不考慮火花放電有所降低。
3)不同接地材料沖擊接地阻抗同時受火花放電效應與電感效應的影響,二者的強弱關系與沖擊電流的幅值有明顯關系。
4)相對于傳統金屬接地材料,石墨復合接地材料沖擊接低阻抗小,具備代替傳統傳輸線桿塔接地網材料的可行性,實際工程中有利于降低塔頂過電壓。
本文研究結果為桿塔接地網材料選型及降阻改造提供理論參考。
中為智能防雷器浪涌保護器http://www.gscyr.cn/